Содержимое: 40619144821210.docx (36.12 KB)
Загружен: 19.06.2014

Положительные отзывы: 0
Отрицательные отзывы: 0

Продано: 5
Возвраты: 0

35 руб.
Ситуация 1.

Государственная налоговая инспекция по Шпаковскому району обратилась в Ставропольский краевой арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Глотовой Л.В. штрафа в сумме 7157000 руб. за нарушение требований Федерального закона РФ «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении расчетов с населением». После того как дело было принято к производству, истек срок действия свидетельства о государственной регистрации Глотовой Л.В. в качестве предпринимателя. Как должен поступить в данном случае суд?
Ситуация 2.

Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа в защиту государственных и общественных интересов обратился в Высший арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с государственного геологического предприятия по разведке нефти и газа «Удмуртгеология» 207589543 руб. ущерба, причиненного самовольным захватом земель сельскохозяйственного назначения. Определением в принятии заявления было отказано. Отказ мотивирован тем, что в соответствии со ст. 41 АПК РФ в Высший арбитражный суд Удмуртской Республики с иском мог обратиться только прокурор Удмуртской Республики или его заместитель, поскольку прокурору другого субъекта РФ такое право не предоставлено. Законно ли данное определение?

10 ситуаций
Отзывов от покупателей не поступало

Похожие товары

Правоохранительные органы Контрольная работа
Правоохранительные органы РФ
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ тест